Micelio
Auto9 de septiembre de 2026

A-1208 de 2026

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Promiscuo Municipal con Funci�n de Conocimiento de Piendam� y el Resguardo Ind�gena Misak Piscitau, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo Municipal con Funci�n de Conocimiento de Piendam� es la autoridad competente para conocer el proceso penal seguido contra Jos� por el delito de violencia intrafamiliar.
  2. Segundo. ORDENAR al Juzgado 001 Promiscuo Municipal con Funci�n de Conocimiento de Piendam� que, en el tr�mite del presente asunto, aplique un enfoque �tnico, en observancia de los derechos fundamentales de Jos� .
  3. Tercero. Por intermedio de la Secretar�a General, REMITIR el expediente CJU-7669 al Juzgado 001 Promiscuo Municipal con Funci�n de Conocimiento de Piendam� , para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n a los interesados en este tr�mite y al Resguardo Ind�gena Misak Piscitau. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado Ausente con excusa HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo �002SolicitudAudienciapdf�. As� consta en el escrito de acusaci�n presentado por la Fiscal�a Local 02 Delegada ante los Juzgados Promiscuos Municipales de Piendam�, Cauca. [2] Expediente digital, archivo �002SolicitudAudienciapdf� [3] Ib. [4] Expediente digital, archivo �004OficioSolicitaEstadoInvestigacionespdf�. El siguiente documento en el expediente es una constancia de suspensi�n de t�rminos por vacancia judicial entre el 19 de diciembre de 2022 y el 10 de enero de 2023. Expediente digital, archivo �005ContanciaVAcanciaJudicialpdf�. [5] Expediente digital, archivo �007ActaAudienciaSuspendidapdf�. [6] Expediente digital, archivo �007ActaAudienciaSuspendidapdf�, p. 2. [7] Expediente digital, archivo �007ActaAudienciaSuspendidapdf�, p. 2. [8] Expediente digital, archivo �PROCESO xxxxx AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Piendam� xxxxx PIENDAMO - CAUCA- xxxxx -Grabaci�n de la reuni�nmp4�. En el expediente obran constancias de citaci�n del 19 de marzo de 2026. En la primera, la citadora del despacho judicial manifiesta que �el oficio No. 383 el cual cita a Audiencia Virtual le fue notificado al se�or Jos� v�a Wasap al n�mero No. xxxxx ya que hace m�s de 3 a�os se encuentra viviendo fuera del pa�s (Brasil), igualmente se le notifico mediante llamada de wasap a lo que manifest� quedar enterado [�]�. Expediente digital, archivo �018Informe de Jos� pdf�. En la segunda, la misma funcionaria judicial indica que �el oficio No. 140 el cual cita a Audiencia Virtual le fue notificado a la se�ora Mar�a v�a Wasap al n�mero No. xxxxx ya que ella se encuentra viviendo en la ciudad de Bogot� D.C, ella manifiesta quedar enterada y que el Link lo recibir� a su Wasap antes mencionado�. Expediente digital, archivo �019Informe de Mar�a pdf�. En ambos casos se adjunt� captura de pantalla. [9] En el escrito presentado, el abogado defensor tambi�n manifest� actuar como �asesor jur�dico del Resguardo Ind�gena Misak Piscitau�. [10] Expediente digital, archivo �PROCESO xxxxx AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Piendam� xxxxx PIENDAMO - CAUCA- xxxxx -Grabaci�n de la reuni�nmp4� min. 9:25 a 10:12. [11] Expediente digital, archivo �024OFICIO DE LAS AUTODADES MISAKpdf�. [12] Expediente digital, archivo �PROCESO xxxxx AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de Piendam� xxxxx PIENDAMO - CAUCA- xxxxx -Grabaci�n de la reuni�nmp4�, min 29:40 a 41:05. [13] Expediente digital, archivo � xxxxx _ xxxxx TeaSalaCSJ_01_ xxxxx �. [14] Expediente digital, archivo � xxxxx _ xxxxx TeaSalaCSJ_01_ xxxxx �, min. 14:10 a 17:30. [15] Expediente digital, archivo � xxxxx _ xxxxx TeaSalaCSJ_01_ xxxxx �, min. 18:36 a 20:29. [16] Expediente digital, archivo �02CJU-7669 Correo Remisoriopdf�. [17] Expediente digital, archivo �03CJU-7669 Constancia de Repartopdf�. [18] Expediente digital, archivo �00CJU-7669_Auto_de_pruebaspdf�. [19] Expediente digital, archivo �01CJU-7669 Informe de Pruebas Jul 09-26pdf�. [20] Expediente digital, archivo �02CJU-7669 Informe de Pruebas Jul 10-26pdf�. [21] Expediente digital, archivo �03CJU-7669 Informe de Pruebas Jul 14-26pdf�. [22] Expediente digital, archivo �04CJU-7669 Informe de Pruebas Jul 15-26pdf�. [23] Corte Constitucional, Auto 345 de 2018 reiterado, entre otros, por los autos 328 y 452 de 2019, 233 de 2020 y 041 de 2021. [24] Corte Constitucional, Auto 155 de 2019 reiterado, entre otros, por los autos 452 y 503 de 2019 y 129 y 415 de 2020. [25] Corte Constitucional, Auto 452 de 2019, a trav�s del cual tambi�n se reitera el Auto 155 de 2019. En similar sentido, ver el Auto 556 de 2018, reiterado por los autos 691 y 716 de 2018. [26] Este requisito exige a la Corte Constitucional verificar que �est� en desarrollo un proceso, un incidente o cualquier otro tr�mite de naturaleza jurisdiccional . En este sentido, no existir� conflicto cuando: (a) se evidencie que el litigio no est� en tr�mite o no existe, porque, por ejemplo, ya finaliz�; o (b) el debate procesal se centra sobre una causa de car�cter administrativo o pol�tico, pero no jurisdiccional (Art�culo 116 de la CP�. Corte Constitucional, Auto 041 de 2021. [27] Corte Constitucional, Auto 041 de 2021. [28] De conformidad con el Cap�tulo 3 del T�tulo VIII de la Constituci�n Pol�tica y el art. 11-a)-3 de la Ley 270 de 1996 . As� mismo, con fundamento en el Cap�tulo 5 del T�tulo VIII de la Constituci�n Pol�tica, se infiere que las autoridades del Resguardo Ind�gena Misak Piscitau integran la jurisdicci�n ind�gena. [29] Constituci�n Pol�tica. Art�culo 7�. El Estado reconoce y protege la diversidad �tnica y
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.